1 call和apply，它们的作用都是将函数绑定到另外一个对象上去运行  2 两者的格式和参数定义：  3 call( thisArg [，arg1，arg2，… ] );       // 参数列表，arg1，arg2，...  4 apply(thisArg [，argArray] );                 // 参数数组，argArray  5 上面两个函数内部的this指针，都会被赋值为thisArg，这可实现将函数作为另外一个对象的方法运行的目的  6   7 一、call 的简单用法  8 首先，我们先看个简单的例子（call）：  9 [html] view plaincopyprint? 10    11    12    13        14            15        16    17        18            19            20            38            39            54        55    56 然后，运行结果如下： 57 global var 58 global var 59 member var 60 input text 61 func 62 func2 63 测试环境：Google Chrome 10.0.648.45 64 最后，分析结果 65 1、全局对象window调用函数gFunc，this指向window对象，因此this.value为global var 66 2、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数window对象，因此this.value也为global var 67 3、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数new mFunc()，即mFunc的对象，因此this.value为mFunc的成员变量member var 68 4、函数gFunc调用call方法，this默认指向第一个参数input text控件，即id=‘idTxt’的控件，因此this.value为input控件的value值input text 69 5、函数func2调用call方法，this默认指向第一个参数func函数对象，因此this.value为this.a，即func 70 6、函数func2调用call方法，第二个参数属于函数对象func2的参数，因此alert(x)为第二个参数func2 71  72 二、call 继承用法与改进 73 js使用call模拟继承 74 测试代码： 75 [html] view plaincopyprint? 76    77    78    79        80            81        82        83        84           116       117   118 运行结果如下：119 baseB member120 baseB member121 测试环境：Google Chrome 10.0.648.45122 结果分析：123 预期的结果，应该是输出 baseA member 和 baseB member，但实际输出却是 baseB member 和 baseB member124 （已在IE9、8、6，Maxthon、Chrome、FF、Opera、Safari、360等浏览器测试过，结果都是后者：baseB member）125 至此，机器是不会错的，这就需要我们深入分析126 我们可能会很容易想到是this引起的，this两次都指向了baseB对象，但是推测真是这样吗？127 为了探究实质，我们借助chrome浏览器的调试工具，下断点，进行调试，结果发现：128 129 当调用extend.showSelfA();时，此时的this指向extendAB（并不是我们推测的两次都指向baseB对象）130 真实原因是extendAB对象的成员变量member在被baseB.call(this);实例化时，被baseB的成员member覆盖了，即extendAB的成员member由baseA member赋值成了baseB member131 当然，我们也可以对上面baseA代码稍作修改，来验证我们调试分析的正确性：132             function baseA()        // base Class A133             {134                 this.memberA = "baseA member";   // member改成memberA，以区分baseB中的member135                 this.showSelfA = function()136                 {137                     window.alert(this.memberA);    // 显示memberA138                 }139             }140 再次运行chrome等浏览器，结果如下：141 baseA  member142 baseB member143 结果和我们的预期相同，同时chrome调试信息也验证了我们的正确性：144 145 146 147 继承改进（prototype）148 以上模拟继承方法，仔细分析不是最好的。149 因为每次在函数（类）中定义了成员方法，都会导致实例有副本，因此可以借助prototype原型，进行改进150 改进举例如下：151 [html] view plaincopyprint?152   153   154   155       156           157       158       159       160           188       189   190 运行结果如下：191 obj: man and women